这一转变意义重大
      3月1日一版一组中，第二条是《湖南省：不再下达煤炭生产指标》，这一转变意义重大：因为许多事故、许多问题都是出自生产压力上，而生产的压力又不仅来自于企业自身，还来自于“上头”。当然政府的要求通常是“在保证安全的前提下保障供应”。如果政府的观念能有如此转变，那么对煤矿来说是个好消息。编辑把此消息置于此位置，也说明深知这一转变的重要性。
思路还是要更清一些
      芙蓉矿务局，当年煤炭行业36个特困局之一，如今脱胎换骨、凤凰涅槃，着实是一件可以认真探讨、总结的事。3月1日三版《探究“芙蓉模式”》，抓住了这一主题，可谓有心；也抓住了企业发展的主线：治灾谋生存、科技促发展。但如果上升到“模式”这一层次，还显欠缺。“芙蓉模式”究竟包含有哪些内容，还需更理清一些。
岁岁年年报不同
       3月1日五至八版《火红矿区年》专题，可套用那句话来概括：年年岁岁“节”相似，岁岁年年“报”不同。过年、过元宵节，报纸要有一定的反映，以增加节日气氛，属于例行性报道。但怎样把例行做得不一般，就看编辑的态度和水平了。今年这四块版，从报道主题思想到各个版主题的选定，从报道对象的选定到版式的设计，都有创新之处，给人一种热烈祥和之感，实现了报道意图。
两会报道中的几个亮点
       一、“两会特稿”。这个专栏一共发了4期4篇稿件，会前会后各2篇，分别是3月1日《唱响发展与转变主旋律》、3月3日《为“鸡蛋”选择合适的“篮子”》、3月17日《坚定信心发展  从容应对挑战》、3月19日《自主创新与内生增长》。说其为亮点，一是从时机上看，贯穿会前会后，体现了两会报道的完整性、整体性。二是从作用上看，会前报道起到预热、引领作用，会后起到解惑、释疑作用，发挥了报纸引导舆论的作用。三是从稿件内容看，关注的都是当前煤炭工业发展中的要点、要害问题，上符合中央政策，下贴近企业需要，述中有评，评中见理，以理服人，体现了本报的“权威性”。
       二、“基层连线”。这个专栏共发5期，设置了低碳经济、（煤炭）价格机制、安全发展、改善民生、自主创新5个话题，共有24位基层领导发表意见。这是本报两会报道中的一个创新。其最大的效果是：把两会与普通群众、与普通读者紧密地联结了起来，让“庙堂”话题与“江湖”之音有效融合，增强了报道的效果。窃以为，这样的报道比连篇累牍的“灌输”或许更能吸引、打动读者。同时也为像我们这种在正式会议上报道力量和资源都很有限的媒体，如何做好两会报道探索了一条路子。
       三、“为发展建言  为民生而呼”。今年是本届人大代表、政协委员任期的第三年，已走过第一年的谨慎、第二年的踌躇，同时也面临着余日不多的危机，应该是有话想说也敢说了。报纸在会前推出这样一组报道，给他们吐露心声的机会，应该说把握住了其心理。从他们所谈的内容看，也体现了这种判断。所以研究报道对象的心理，是做好报道的重要前提。
       四、“不同的声音”。两会上，能有一些不同的声音，是民主的体现，也是代表、委员履职水平的一种体现。同样，如何恰当地报道这些“不同的声音”，也是一个媒体报道水平的体现。今年两会报道中，有这样一些“不同的声音”值得关注：一是3月10日一版《一位院士的“有些不同”》，二是同日三版《吴永平：加大棚户区改造支持力度》，三是《建立煤矿医院经费补偿机制》和《矿难问责应启动特定问题调查》，四是3月17日《扫除政策盲区  推进矿区“棚改”》等。这些“声音”传递的都是煤炭企业发展中遇到的现实问题，揭示的也都是当前政策的不足、不完善之处。在处理这些报道时，编辑一是将其放在会议的后期，二是将其分散而不是集中或连续见报，这样既揭露了问题，也符合会议的“报道要求”，用心可嘉。
光辉永在
       3月8日五至八版的《矿山女人花》专题，很明显是为配合三八妇女节而策划的。其中六版、七版集中对建国以来煤炭战线的女劳模进行了回顾，有“光荣榜”，也有各个时代的代表人物。特别是这些人物这些年人生变化的文字报道，和新旧图片的对比，使我们既有人世沧桑之感，也有“光辉永在”之感，相信对那些现在仍然在岗的劳模也会起到一定的激励作用，因为“只要有贡献，人民就不会忘记”。
       顺便说一句，这个专题五版和八版的装饰也相当漂亮，简单而不俗。
这个稿子不应发这么重
     3月12日《绿色煤城是我家》一稿，虽是为配合植树节而发的，但也不应该发一版右上如此重的位置。理由：一是这个矿的绿化不具有典型性，新矿井，没理由不搞好；二是其绿化也就是栽树种草，与一些老矿井治理矸石山等不具有可比性；三从文中没看出其有“多好”。同期六版的图片《井口安电梯  职工真省力》应该发一版，这才是矿山的新面貌。
这张图片耐人寻味
      3月15日五版《董秀花：坚强的生命之花》，稿件中所描述的女主人公的事迹确实感人，但文中配图更耐人寻味：男主人公的低头，女主人公一脸的沧桑和悲戚，似乎与氛围不合，但却又是真情的流露。这个社会，总会有人“运气不好”，让我们给他们持久的关心和有效的帮助。
  3月19日八版图片《交错》如果能将两边各再裁去一些，主题形象更突出，也许会更有冲击力。
看似寻常却奇崛
      3月22日和24日两期一版《热点关注》，说了两件事，一件是“合同能源管理”，一件煤化工节水减排。前一件稍微新鲜，后一件却是司空见惯。但两篇报道所揭示的问题都值得我们以及我们的读者重视。前一篇报道，在于引导企业积极去做；后一篇报道，在于警示企业必须坚持“科学技术是第一生产力”。同时这两篇报道提醒我们：煤炭工业发展奥妙无穷，每一个环节都蕴藏着“大学问”，都有“大新闻”。
可怜的矿工
       3月26日一版消息，《山西提高月最低工资标准：井下采掘人员上调至1600元》。前后几天，煤炭大厦旁边一小吃店消息：招聘女服务员，月工资1500元，管吃管住。如何评说？我无语。同期二版图片《车展进矿山》，说“目前田陈矿已有500多个家庭购买了小轿车”，如何评说？我无语。
放一块为好
     3月26日一版右边的《下游争入煤业或致产能过剩》与左边的《国家能源局官员：我国煤炭产量已达极致红线》，为什么不放一块呢？因为其说的是一回事。其实调整也很简单，把右边的“要闻快递”挪到左边就行，把《红线》一稿挪过去即可。
不一致
  3月26日六版专题《农民工成长在矿山》，报道主题分成“个人”“企业”“简讯”三部分，“简讯”与那两类显然不是一种分类方法，不一致，不大好。另外，这两条“简讯”都在300字以上，可不“简”。
好看
  3月26日八版的图片，简直就像国画，评价就两字：“好看”。再多两字：“有味”。
黑龙江煤矿安全令人忧
      鸡西、七台河、鹤岗，黑龙江四大煤企中三个出过大事故，不知道人们思考过没有？为什么？3月31日三版《黑龙江国有重点煤矿安全现状调查》，告诉了我们原因。我们更担忧的是：如此下去，下一起大事故也许已然不远。作为报纸，我们还能做些什么？
其他
  3月1日五至八版　《火红矿区年》，稿件组织得很好，设计也喜庆。
  3月8日一版　《记者手记》专栏，开得及时，起到了传话筒的作用。
  3月8日二版　《还是“老东家好”》，属于应景热点新闻，好。
  3月8日八版    版式设计不紧凑，有点散。
  3月15日六版　《女工“和谐热线”开通了》《“农民工戏迷俱乐部”唱火了》，标题简洁、对应，两稿长度相当就更好了。
  3月22日六版　《百岁婆婆乐享独居生活》，“百岁婆婆”独居，必有难言之隐。而标题上却说是“乐享”，看来“乐享”是本文作者强加给“百岁婆婆”的。编辑在编此文时不要受作者的“忽悠”。
  2月24日八版　《镜头里》，诗画皆美。
  3月26日一版　《我国煤炭产量已达极致红线》《井下采掘人员上调至1600元》，新闻性强。